24. 6. 2010 v rubrice energie

Evropský komisař pro energii Guenther Oettinger řekl, že Evropa přepraví první energii vyrobenou v severní Africe už do pěti let. Ambiciózní projekt DESERTEC tak nabírá obrátky. pokračování…DESERTEC - mapa projektu

Sahara se má stát novou energetickou centrálou Evropy. Evropská unie pomalu, ale jistě rozjíždí projekt nazvaný DESERTEC jehož cílem je vybudovat v největší poušti světa koncentrační solární elektrárny a na pobřeží Afriky větrné elektrárny a dovést tuto energii na starý kontinent.

„Myslím, že některé první modely, které začnou už do pěti let, přivedou do Evropy první stovky megawattů,“ řekl Oettinger po setkání s ministry Alžírska,Maroka a Tuniska. Zejména Maroko je dlouhodobým spojencem Evropské unie a s projektem nebude mít podle všeho žádný problém. Stejně tak Tunisko, přidá se nejspíš tedy i Alžírsko a postupem času možná i Libye a Egypt.

Desertec je však dlouhodobým, mnohem rozsáhlejším projektem. Jeho hodnota se pohybuje v řádu 400 miliard euro a jeho realizace potrvá až 40 let. V roce 2050 by ale díky němu mohla Evropa získávat více než 40% své energie z obnovitelných zdrojů energie. Do roku 2020 to má být 20%. Pro srovnání, Německo je dnes na nějakých 16%.

Evropská unie už na sebe vzala konstrukci nových podmořských kabelů skrz Středozemní moře, které budou mít za úkol všechnu tu nově vyráběnou energii transportovat do Evropy. Některé aktivistické skupiny ovšem vyjádřily obavy nad tím, že by stejná cesta mohla být využívána k importu elektřiny vyrobené ve starých uhelných nebo plynových elektrárnách. Oettinger k tomu řekl, že bude třeba tuto otázku řešit např. monitorovacím systémem.

zdroj: Reuters
 Jan Horčík
Diskuse
  1. Fanda ze dne 24-06-2010

    Myslienka je to velmi pekna a chvalihodna, ale aj tak si neviem predstvait, ako sa to da zrealizovat. Dokonca som presvedceny, ze prekrytie piesku slnecnymi panelmi by zabranilo odparovaniu vody a zmiernilo ucinky vetra-zabranilo by to dalsiemu zvetravaniu pody. Problem skor vidim v tom, ako na nestabilnej pode vobec postavit nejaku elektraren, ako ju udrzoovat (odstranovanie piesku z panelov, poskriabanie panelov pieskom, atd…). Dalej aj v samotnej polohe tejto elektrarne. Kto zaruci, ze ak sa stane Sahara dodavatelom elektriny pre EU, tak sa nenajde v Afrike niekto, kto to pouzije ako nastroj na vydieranie. Ako zabezpecit pezpecnost takej elektrarne? Pustia tam europskych vojakov?

  2. Levi ze dne 24-06-2010

    Pouště nejsou jen z písku. Dokonce těch písečných pouští je menšina, většina jsou pouště kamenné. Šup a jeden problém vyřešen.

  3. Marian ze dne 24-06-2010

    Navyše tie slnečné elektrárne budú pravdepodobne zväčša koncentračné, alebo vežové – bez slenčných PV panelov.

  4. Fanda ze dne 24-06-2010

    Je v podstate jedno, ci tam budu panely, alebo zrkadla. Ten prach tam urcite bude, ak nie piesok. Na druhej strane tie elektrarne sa daju chapat, ako ponuka pre krajiny , ktore tazia ropu, ako neprist s prichodom elektromobilov o zisky.

  5. michal ze dne 25-06-2010
  6. ps ze dne 01-07-2010

    Naprostý nesmysl, jak ekonomicky, tak politicky a technicky prozatím taky. Nač vymýšlet jak zvýšit závislost Evropy na dovozu energie z dalšího nestabilního regionu (upozorňuju, že za nehorázné prachy) když můžeme levně, čistě a bezpečně vyrábět energii v jaderných elektrárnách.

  7. Jan Horčík ze dne 01-07-2010

    re: ps – S těmi jadernými elektrárnami máte bezesporu pravdu, ale zkuste to vysvětlit Německu nebo Rakousku… Právě Německo se zdá být jedním z hlavních hybatelů projektu DESERTEC.

  8. Marián ze dne 02-07-2010

    Presne. Jadrove elektrárne sa v tomto regióne už nestavajú. Takže napr. ČR vyrába 2/3 el. energie z uhlia.

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Elektr%C3%A1rny_v_%C4%8Cesku

    Ak sa to niekomu páči, je to jeho vec. Ja som ale za DESERTEC všetkými desiatimi…

    Samozrejme sú tu aj politické riziká, ale keď sa rozloží na desiatky afrických krajín, ktoré z toho projektu budú mať ekonomické výhody (resp. prakticky jediný významný daňový príjem), tak sa to riziko dá zminimalizovať priakticky na nulu.

    PS: A závislosť od Ruska na rope, plynu, uránu závislosť ekonomiky na nemeckom trhu a závislosť na amerických technológiach ako CPU, Microsoft… a v neposlednom rade Amerických a Ruských… a vojenských technológií, voči ktorým sa prakticky nedá efektívne brániť ti nevadi?

  9. odyssey ze dne 04-07-2010

    odříznutí 20% eu od elektřiny je zbran silnější než atomovka

  10. Marian ze dne 17-08-2010

    No neviem. Ja by som radšej bral byť pár dní bez el. energie, ako si len tak poletovať po svete v radioaktívnom mraku…

    A neuveríte, ale radšej by som riskol byť pár dní bez el. energie (plne hradená prekážka zo strany zamestnávateľa ;-) ako čuchať celý život splodiny z uhoľnej elektrárne (v Čechách sa 2/3 el. energie vyrobí z uhlia).

  11. Billy ze dne 03-02-2011

    Raději bych teda viděl solární panely na evropských střechách…

  12. joma.mareji ze dne 22-03-2011

    Znamena tento projekt ze bude energie zdarma?
    Pokud ne, neni duvod ho podporovat a plácat nase penize formou dotaci. Pokud je tam možná vyrobní kapacita pro továrny s vysokou spotřebou energie, tak hura do toho, ale opět, je to komerční projekt nebo určeno pro úspory?

  13. joma.mareji ze dne 13-07-2011

    Tak Kocourek predvedl enegeticky plan, máme trvalý stop stav (ještě že ani stat ani čez nepotřebujeme k provozu FVE)
    Kvuli principum nasazeni a podpory FVE, větrníků… je nutná investice do pateřních sítí po cele Evropě
    Nemecko chce udelat z Řecka solarni velmoc
    Takže Evropská část závazku se začíná plnit?
    co se to děje že je cílem jiná cesta než naše úspora?

Diskutovat

přihlásit se k odběru diskuse přes RSS