Praha v evropském hodnocení kvality ovzduší propadla

Jak si stojí evropské metropole, pokud jde o boj proti znečištěnému ovzduší? Podle zhodnocení, kterého se ujala Evropská environmentální kancelář (EEB), jsou na tom nejhůř Lisabon a Lucemburk. Praha také příliš neuspěla.

Úředníci EEB zvolili pro přehlednost jednoduchý hodnotící systém, ne nepodobný školnímu vysvědčení. Zatímco hodnocení za „A“ určené šplhounům s vynikajícím prospěchem a znamenitými výsledky si neodnesl nikdo, padaly i nedostatečné.

EEB se soustředilo na shrnutí celé řady měřených faktorů: souhrn měření ročního polétavých prachových částic PM 10 a 2,5, průměrovaná hladina přízemního ozónu v šestadvaceti měřeních během jednoho dne, roční průměr pro koncentrace emisních oxidů dusíku, uhlíku a síry, přítomnost olova, niklu a kadmia a benzo(a)pyrenu. A výsledky? Kromě Curychu a Kodaně dost bídné.

Švýcarská a dánská metropole odcházejí s hodnocením B+. Kodaň navíc sehrála roli třídního šplhouna: sesbírala totiž celou řadu pochval za dlouhodobý a fundovaný přístup k oživení veřejného prostoru, odstavení osobní přepravy z centra, řadu ozeleňovacích opatření a zpřístupnění veřejného prostoru cyklistům a pěším chodcům.

Snad jí za to teď nebudou ostatní evropská města šikanovat. B+ totiž kromě Kodaně a Curychu obdrželo už jen město na Dunaji, Vídeň. Ostatní si vedli o poznání hůř.

Známku „B-“ si odnáší Stockholm, Berlín odchází s „C“ a Helsinky, Londýn, Paříž a Stuttgart pak „C-“. Romantické město plné vodních kanálů, Amsterdam, si navzdory pokročilému stupni urbánní cyklistiky vysloužil „D“, stejně jako francouzský Lyon, nebo Brusel či Düseldorf.

Pochopitelně nás nejvíc zajímá, jak si stojí naše Praha. A skutečně očekávání nezklamala: stejně jako Milán nebo Barcelona obdržela „D-“ tedy jen krůček od úplného propadnutí.

V očích úředníků z EEB pak vyloženě propadla města Dublin, Řím, Madrid a Glasgow. Za zcela varovný příklad polovičatých a nekompetentních řešení pak uvádí Lisabon a Lucemburk. Snad si tato města povedou příští rok o něco lépe.