Wind Cube – úžasné větrné elektrárny na zdech domů

Wind Cube je neobyčejný nový koncept, který boří veškeré představy o vzhledu . Vyniká kompaktními rozměry, originálním designem a geniálně snadnou instalací. Je určena k montáži na stěny domů, kde může být propojena s libovolným počtem dalších mini-elektráren. 
Wind Cube
Obrázek: Wind Cube

Wind Cube lze instalovat samostatně, nebo ještě lépe, propojit do rozsáhlé sítě připomínající včelí plástve. se připevňují pomoci tří závrtných šroubu – každý v jednom rameni. Montáž tedy zvládne každý zručnější domácí kutil.

Jednotky se propojují jednoduchým propojením konektorů. Nemusí se nic složitého nastavovat či propojovat. Z počítačové terminologie bychom si mohli vypůjčit slovní spojení „Plug and Play“ – tedy jednoduše zasunout, a je hotovo!

Každá jednotka může generovat elektrický výkon až 100 wattů. K aktivaci elektrárny stačí sebemenší vánek, který roztočí kloubově uloženou vrtuli. Naopak při velmi špatném počasí se listy vrtule zatáhnou do tříramenné konstrukce, a tak zamezí svému případnému poškození.

Autor konceptu, Doktor Chen Liao Hsun odhaduje výrobu elektrické energie na 21,6 kWh/měsíc. Což odpovídá zhruba 1/15 potřeby elektřiny čtyřčlenné . Pro pokrytí veškeré spotřeby domácnosti je tak nutné teoreticky propojit 15 jednotek.

Wind Cube
Obrázek: Wind Cube

I když jde stále o koncept, Doktor Hsun ukazuje zcela nový přístup v konstrukci a používání větrných elektráren. Elektrárna nebude jistě pro každého. Avšak pro vhodně situované domy, může být podobný systém velmi zajímavý.

Doufejme tedy, že se koncept brzy promění v realitu. V naších podmínkách se pro podobné zařízení najde dozajisté uplatnění. Stačí si jen vzpomenout na panelové domy, které mohou být pokryty stovkami podobných mini-elektráren.

Sdílet:

58 komentářů: „Wind Cube – úžasné větrné elektrárny na zdech domů

  • 6. 6. 2015 (6.39)
    Permalink

    Mně nejvíc zajímá kde se TO dá koupit!Ví to někdo? A kdo tuhle věcičku vyzkoušel?

    Reagovat
  • 3. 9. 2011 (9.14)
    Permalink

    Som rad, pan Vanicek, ze priznanim chyby z Vas neubudlo, tak ako som to „predpovedal“ v jednom prispevku. Viem o com hovorim. Tiez sa mi podarili take „boty“, ze by som najradsej chodil kanálama. A urcite sa mi este podaria nejake exemplare, takze sa tam raz mozeme aj stretnut :).

    Zivot je pekny v tom, ze postupnym poznavanim napredujeme.
    Ale napriklad Kaplan zomrel na zdravotne problemy ako dosledok nekonecneho boja s vedeckou komunitou ohladne jeho turbiny.

    Urobim Vam radost oznamenim, ze naozaj neucim. A suhlasim s Vami, ze uroven vzdelavania je naozaj biedna. Osobne som mal v zivote stastie a natolko som si ho uvedomoval, ze som dcery nabadal, aby si vyberali vysoku skolu podla kvality profesorov.

    Nesuhlasim s Vami ohladne jazykov. Jazyky su len nastroj. Mam statnice z anglictiny a arabciny, opat viem o com hovorim. Zlate remeslo je zaklad a znalost anglictiny v dobe internetu je studnica vedomosti. Vedomosti spjate s remeslom. Desiatky milionov Americanov vie urcite lepsie anglicky ako ja, aj tak na trhu prace su len outsideri. Proste su schopni robit len pomocne prace, podat cihlu, vykopat jamu, utratit socialne davky.

    Prajem prijemny den
    miro novak

    Reagovat
  • 1. 9. 2011 (12.50)
    Permalink

    Nedalo mi to, a tak jsem to zkusil ještě jinak, myslím, že to bude dobrá tečka za touto debatou.

    1.Kouknul jsem na svůj netbook zespodu, kde jsou uvedeny všechny tři veličiny. 12V, 3A, 36W. Až díky reálným hodnotám jsem teprve jako laik pochopil, že pokud mám výkon 100W, je jedno, jestli je to při 12V a 8,33A a nebo při 220V a 0,45A. A protože pro 100W jsou potřeba jak V, tak i A, tak uznávám, že jste vlastně měli pravdu, že 100V je pořád 100V.

    2.Nikdy jsem nezastíral, že jsem v elektrotechnice laik a spoustu věcí pak spíš zkouším metodou pokusů a omylů.

    Nicméně doufám, že ani jeden z vás – pánové – není učitelem fyziky, nebo elektrotechniky.
    Laikovi totiž vzorečky jak třeba posílal pan miro novak (U=R*I Ohmov zakon je zakladom pochopenia elektrotechniky), udělají v hlavě ještě větší chaos. A přitom stačilo si doložit jen čísla odněkud, kde jsou uvedeny všechny tři veličiny a je to jasné.
    A proč doufám že ani jeden z vás neučí, třeba tu elektrotechniku? Bohužel jsem na škole měl učitele matemetiky, fyziky a chemie typu: Nauč se stranu 56-89, já Tě pak vyzkouším. Umíš? Tak za 1, neumíš – tak za 5. Nezájem jestli chápeš princip nebo ne.
    Ale totéž by uměl i školník se základním vzděláním za 1/4 platu. A humanitně založení žáci pak měli smůlu a díky tomu bývají v těchto oborech laiky. Ty hodiny fyziky apod. tam vlastně nemuseli vůbec být a vyšlo by to nastejno. Mohli se raději místo toho věnovat třeba dalším cizím jazykům.

    Přeji krásný den

    Reagovat
  • 1. 9. 2011 (11.43)
    Permalink

    Na papíře je 100 W furt stejný.Ale reálně ne.

    Pokud budu mít spalovací motor o výkonu 50 KW a max. točivém momentu 60 Nm, budou to úplně jiné parametry a auto pojede úplně jinak, než stejných 50 KW při max. točivém momentu 215 Nm. Ale hlavně že papírově je to pořád stejných 50 KW, že?

    To samé při elektroskůtrech. Proč jsou třeba skůtry o výkonu 3 KW na 48 V, kde už z principu musí být 4 baterie o 12ti voltech, aby daly dohromady 48 V. Podle vás by přece stejně jezdil i skůtr o výkonu 3 KW na 12 V. Pak by stačila jen jedna baterie o 12 V. Sice by to mělo jen čtvrtinovej dojezd, ale spoustě lidí by to třeba stačilo. Pokud ne, koupil bych si další baterii, ale jen kvůli dojezdu a ne kvůli voltáži. To by byl panečku cenovej rozdíl v pořizovacích nákladech.

    Kdo chce pochopit jak to myslím pochopí, tupí teoretici, kteří se neumí odpoutat od papírových pouček jsou hlupáci zase pro mě.

    Kolik teoretiků mě tvrdilo, že např.:
    1. do Fiatu Cinquecento nelze dát toroidní nádrž na LPG
    2. nelze přestavět zahradní chatku na trvalé bydlení, aby člověk měl stejný komfort jak v bytě v paneláku a k tomu zahrádku a přístřešek na auto při zlomku pořizovací ceny, co by dal jinak za minibyt v témže městě.
    3. na jedlý olej (když ještě litr v akci v Tescu stál 12 Kč a litr nafty kolem 30 ti Kč) nelze s TDi v Golfu bez úprav motoru jezdit…

    Toto vše ale reálně šlo, ač teorie mluvila jinak. Proto jsou pro mě teoretici, kterým však realita uniká hlupáci. Dokud to sám prakticky nezkusím, neuvěřím, ať teoretické poučky říkají, co chtějí.

    Reagovat
  • 31. 8. 2011 (21.34)
    Permalink

    Presne tak doctore! Prave z tohto dovodu je nezaujimava okrem maleho vetra, aj mala fotovoltaika aj mala voda. Nikdy sa to nevrati.
    Ale len kym nenastane situacia ako pri poslednej plynovej krize, kedy uz nechybalo vela, aby museli byt vypnute paroplynove cykly a pocitili by sme to ako obmedzenie dodavok elektriny. A to bola len taka krizicka.
    Ak ma ale niekto pre zaobstaranie alternativneho zdroja iny dovod, ako setrenie, tak ho tvoje 2 veci nezaujimaju.

    Reagovat
  • 31. 8. 2011 (21.09)
    Permalink

    pani jedine co je dolezite su 2 veci: 1. ROI investicie a 2. LCOE, ostatne W,V,A… su nepodstatne lebo ak mi to vyrobi za den 100wh a sa mi nikdy nevrati je mi to nanic

    Reagovat
  • 28. 8. 2011 (22.37)
    Permalink

    Fando, zkus sem hodit nějaký vzoreček ať nám dokážeš, jací jsme my všichni (co víme, že 100W je 100W) hlupáci. Motáš se tady v tom jak kača v čepici a počítáš hrušky s jabkama a ořechama dohromady. Opravdu by ti prospělo si zopakovat fyziku pro základní školy.

    Reagovat
  • 26. 8. 2011 (21.37)
    Permalink

    Toto som už ani je navydržal. Je to úroveň. Pravdu a zároveň zmysel pre humor v jednej vete prejavil Franta Jetel. Franto si super.

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.