Británii by mohla napájet solární energie z Tunisu
Británie pro solární elektrárny právě vhodná není. Uvažuje se proto o vybudování sluneční elektrárny v Tunisu, odkud by elektřina podmořským vedením tekla na britské ostrovy.
Žijeme v globálně propojeném světě. Možné je skoro všechno. Třeba aby 2,5 milionu britských domácností plně využívalo výhod čisté energie ze slunce, přestože Británie právě vysokým svitem neoplývá.
Zhruba tak je možné v kostce popsat ambiciózní plán na vybudování koncentračn ísolární farmy TuNur. Jistě si vzpomenete na nějaký ten propagační obrázek, na kterém několik stovek kilometrů čtverečních solárních panelů na Sahaře zvládne zásobovat celou Evropu. Tohle je přesně ten případ.
>>> ČÍST CELÝ ČLÁNEK <<<
EkoBonus.cz
zdar, hrubym vypoctem me vyslo ze ze pujde o vykon cca 800 MW, za tu cenu by vysel jeden blok jaderne elektrarny ktera by v pripade kogenerace zvladla i par desitek tisic domacnosti vytapet pri dobrem umisteni i vic.
Cena na výstavbu by byla možná stejná, ale provozní náklady, škody a emise by byly nesrovnatelné.
Mate pravdu, pri stavbe te solarni elektrarny vyrobe a pokladce tech kabelu se spali vice nafty.
Ale u solárek se naftové záložní generátory nestartují, ty se startují cca každou hodinu u jaderek aby byly stále teplé a připraveny zálohovat tyto nespolehlivé a nebezpečné zdroje do jejich „bezpečného“ odstavení a vychlazení.
Mne to tedy nevychází:
„Británie poskytne projektu výstavby jaderné elektrárny Hinkley Point počáteční záruku ve výši dvou miliard liber (74 miliard korun)“ + dotovanou výkupní cenu 92,50 liber (3403Kč) za MWh. A co s značným množstvím odpadního tepla v létě a elektřiny v noci, když jaderky nelze rychle regulovat v celém výkonu?
A co budou delat Tunisane s tim velkym mnozstvim odpadniho tepla? Britanie ma pomerne rozsahle pobrezi muze chladit morskou vodou.
Nepsal jsem ze by mela cela produkce energie v Britanii byt pokryta 100% z jadra, jaderne elektrarny jdou regulovat jen se to moc nedela je to neekonomicke, rozdil mezi dennim minimem a nocnim maximem se scasti vyrovnava PVE.
vypouštět odpadní teplo do oceánu nebo ovzduší není na planetě kde se řeší globální oteplování řešením.
Chladit jaderné elektrárny ve státě jako GB opravdu ale opravdu problém není, na rozdíl od přepravy el. energie na vzdálenost stovek a tisíců kilometrů, na rozdíl od prachu na zrcadlech a na rozdíl od toho, že by taková elektrárna není schopna vyrábět proud 24 hodin denně. Hlavní problém jsou dotace do tzv. oze, které způsobily, že se dnes nedotované zdroje nevyplatí stavět. Zároveň však evropské energetiky ty nové zdroje potřebují, už jen proto jak tzv. oze narušily stabilitu sítí. Například v Německu se dotuje provoz plynových elektráren, bez kterých by německá elektroenergetika už dávno nebyla provozuschopná.
Plácáš nesmysly, vypláceními kompenzacemi do některých starších OZE pro narovnání trhu po 60 leté a stále zvyšující se dotované snaze o komerční rozvoj jaderné energie, nemůžeme nazývat deformacemi.
Navíc se mnohdy vyrábí elektřina na třicet i více let starých stojích, v Hodoníně na stojích starých asi padesát let. To se pak opravdu zdá proud z každé nové elektrárny drahý.
A jak se ukazua na žádostích vládám, JE by na tom nebyly příliš jinak. Tedy nejspíše je pro Evropu skutečná cena proudu 1-3Kč/kWh.
„Tento týden došlo ve světě k rozhodnutí o dlouhodobém uzavření třech jaderných bloků v několika následujících letech. Ve všech případech jsou důvodem vyšší náklady na provoz jednotek, než jaký produkují zisk.“
http://oenergetice.cz/elektrina/nizke-ceny-elektriny-znamenaji-konec-pro-dalsi-jaderne-elektrarny/
Vzhledem k současné situaci bych s těmito projekty byl velmi opatrný. IS strká pařáty kam to jen jde, myslím že GB udělá lépe pokud bude investovat do elektrárne na moři, Islandu, nebo Grónsku, které by mohlo, nejsem si tím zcela jistý, mít vcelku stabilní větry.
Možná za situace kdy by vliv SA byl malý, je uměle zveličen jen díky ropě, tak by byl ve světě větší klid, ale kdoví. Evropa by se neměla dále stávat energeticky závislou na dalších oblastech, stačí závislost na Rusku a Blízkém východě. V energetice bychom se měli soustředit na omezení závislosti, ne její posílení.