Amerika může pokrýt 3 % spotřeby elektřiny z hydroelektráren
Američanům nedá jejich voda spát. Hydrokinetický potenciál vodních nádrží, jezer, vln v moři i na pobřeží, síla přílivu, mořských proudů a pochopitelně toky řek – představují příliš lákavý obzor pro čistou a levnou elektřinu, než aby zůstaly nepovšimnuty.
Zhodnotit „vydatnost“ těchto hypotetických zdrojů energie se proto pokusili inženýři z Výzkumného ústavu pro zdroje elektřiny (Electric Power Research Institute, EPRI). Ve spolupráci s Ministerstvem energetiky se proto rozhodli vyčíslit, kolik energie by se teoreticky dalo získat, a jaké konkrétní lokality se z hlediska budoucího rozvoje hydroelektráren jeví jako nejslibnější.
Odborníci analyzovali průměrné roční, denní a maximální průtoky na celkem 71 398 říčních segmentech osmačtyřiceti sousedících států, plus několik řek na Aljašce, aby se dostali k ohromujícím číslům.
Čistě teoreticky ve vodě dříme síla, vyjádřená ročním výkonem 1381 terrawatthodin (TWh/rok). To by znamenalo, že při plném využití by čtvrtina roční spotřeby USA mohla jít na vrub právě tomuto zdroji energie.
Pochopitelně, že není možné budovat všude a za všech okolností. Odborníci z EPRI se proto soustředili jen na ty lokality, které se zdají být vzhledem k potenciálnímu výkonu, patřičné infrastruktuře, návratnosti investice a svému umístění nejoptimálnější. Tyto požadavky zredukovaly hydrokinetický potenciál na 120 TWh/rok, tedy přibližně 3 % roční spotřeby Spojených států.
Jako „nejvýnosnější“ regiony se jeví úsek dolního toku řeky Mississippi, kam spadá téměř polovina teoreticky plánovaných zařízení (47,9 %). Z hlediska technicky realizovatelných zdrojů pak připadá v úvahu Aljaška (17,1 %), severozápadní/pacifický region (9,2 %) a území překrývající se se státem Ohio (5,7 %). Výsledky EPRI nepřinesou Američanům klidný spánek, ale spíše dají konkrétnější podobu jejich snům.
Každá trocha je sice dobrá, ale myslím, že se správným technologickým řešením by se podařilo dosáhnout získání mnohem více energie. Obávám se ale, že v USA bude tato kapacita sloužit spíše ke krytí případného nárůstu spotřeby elektrické energie, stejně je to zajímavé, že při rostoucí úspornosti technologií roste spotřeba energie.
Přesně tak, omlouvám se za překlep, hnedle opravím…
Jedna celá tři osm jedna je menší než sto dvacet. Asi měl autor na mysli 1 381, že?