Španělsko: větrné farmy překonaly výkon 11 jaderných elektráren

se dnes může pochlubit třetí největší instalovanou kapacitou . Hned po , které v posledních čtyřech letech nesmírně rychle předhonily dosud vedoucí . Čtvrtá je , která se ovšem také v posledních dvou letech dere obrovským tempem kupředu.
větrné farmy a turbíny - Španělsko
Zpět ke Španělsku. Počátkem listopadu se Pyrenejským poloostrovem proháněly silné větry které způsobily, že většina větrných farem s teoretickým maximální výkonem dosahujícím k 18 GW dokázala běžet na 11,5 GW. To znamená, že pokryly 53% spotřeby celé země. Dohromady vyprodukovaly ekvivalent výkonu 11 .

Přebytečná energie byla využita přečerpávacími elektrárnami, které napumpovaly vodu zpět do přehrad pro pozdější využití k výrobě další elektřiny. José Donoso, hlava španělské Asociace pro větrnou energii, řekl novinám El País, že do roku 2020 by Španělsko mohlo dosáhnout instalované kapacity 40 GW. Mezi další důležité zde patří a .

Sdílet:

Jan Horčík

Zakladatel a šéfredaktor magazínů Ekologické bydlení a Hybrid.cz.

8 komentářů: „Španělsko: větrné farmy překonaly výkon 11 jaderných elektráren

  • 23. 5. 2012 (14.18)
    Permalink

    Dobrý den,
    Španělé dostali rozum, že budují obnovitelné zdoje energie. U nás se toho jen tak nedočkáme.
    Zde se tvrdí, že obnovitelné zdroje zdražují energii. Platí to jen pro fotovoltaické elektrárny, kde byla výkupní cena 12,20Kč za 1kWh.
    U větrných je výkupní cena 2,20Kč za 1KWh, tak
    nebudou zdražovat energii. Výkupní ceny jsou na
    http://www.eru.cz

    Reagovat
  • 30. 11. 2009 (16.53)
    Permalink

    Kuba,

    veterne elektrarne su asi takym priesecnikom, ako spominas. Ich hlavnou vyhodou je skor to, ze zamestnaju ludi na ich vyrobu a udrzbu. To, ze elektrinu predrazia, mozno aj na trojnasobok je uz vedlajsie. Podla mna je hlavnym cielom nasadenia VE znizit zavislost na uhli. Veterna elektraren je skor vhodna,ako nejaky pomocny zdroj pre domacnosti o vykone povedzme 10kW.

    Reagovat
  • 30. 11. 2009 (14.11)
    Permalink

    V pořádku, tady se bavíme o Španělsku, čili přímořskými oblastmi bohatou zemí. Zadruhé, musíme si všichni připustit, že existuje několik názorových proudů, co se energetiky, ekologie, budoucnosti atd. týče. Zjednodušme to a řekněme, že existuje skupina lidí, která respektuje a ráda by viděla společnost založenou na alternativních zdrojích a vadí ji nedokončený cyklus jaderné energetiky. Na druhé straně stojí lidé, kteří vidí v OZE estetické, neefektivní, drahé atd. hledisko a rádi by viděli společnost založenou na JE. Ale uznejte, že nelze v demokraticky smýšlející množině nařídit upřednostnění jedné nebo druhé strany a tu zavrhnutou prostě ignorovat. Je třeba hledat průsečík všech požadavků a proudů. Já například nemám nic proti jaderným elektrárnám, technologii štěpení uranu plně věřím a nevzbuzuje ve mne jakoukoli nejistotu, co se bezpečnosti týče. Nicméně nedořešený proces ukládání vyhořelého paliva jen tak do země, je dle mého názoru nezodpovědným krokem. Větrníky mi nevadí a tak jsem potěšen při jejich masovějšímu nasazení. A vůbec mě nepálí, že jejich výkupní cena je taková nebo maková. Elektřinou šetřím a neplýtvám. Respektuji lidi s odlišným názorem a nevnucuji jim svůj. Největší problém bohužel je, že všichni zakládáme své ideje na nekompletních datech. Včetně mě. Kdyby mé myšlení bylo schopno shromáždit, pojmout a zpracovat kompletní data o všech technologiích, třeba bych své postoje změnil. Nebo naopak bych se utvrdil v tom, co zastávám. Mějte se:).

    Reagovat
  • 29. 11. 2009 (11.09)
    Permalink

    VE su len modnym nezmyslom. Oplatia sa mozno len v primorskych oblastiach. Na Ceske a Slovenske pomery by bolo vhodnejsie nahradzovat uholne elektrarne, elektrarnami a plynarnami na biomasu.

    Reagovat
  • 27. 11. 2009 (23.23)
    Permalink

    Pro Kubu: Nevím, jestli je toto možné popsat slovem perfektní. Jak je tomu ve Španělsku s výrobou el. energie nevím, ale Německo má postaveno ve VE asi 9 Temelínů a přitom pořád ještě musí kupovat el. energii i od nás. Myslím si, že kdyby místo toho obrovského množství VE, kterými si zaneřádily krajinu, postavili jen asi tak dvě (a kousek) JE velikosti Temelína, tak jsou ve výrobě el. energie soběstační a navíc dodávky el. energie by byly ROVNOMĚRNÉ a PRAVIDELNÉ a nedocházelo by k ohrožování rozvodné sítě výpadky při nárazech, které zákonitě vznikají při provozování VE. Využitelnost VE v SRN je necelých 20% (u nás je to pochopitelně ještě mnohem méně, o srovnání výrobní ceny za 1 kWh u VE a JE ani nemluvě).

    Reagovat
  • 25. 11. 2009 (17.04)
    Permalink

    Tak Španělsko má, alespoň co se pobřežních oblastí týče, řekl bych, stálé větrné podmínky. Nemohu hodnotit, protože nevím jak vypadá španělská rozvodná síť, ale pokud se tvarovaná na obnovitelné zdroje energie, není důvod mít obavy. Nejsem si tím jistý, ale myslím, že Španělsko je, co se smartgrids týče, na vysoké úrovni. Chtělo by to vygooglit a to se mi nyní nechce:). Takže není problém s alternativními zdroji. Kéž doba, kdy chytrá rozvodná soustava bude rozvinuta po celé Evropě, je blízko.

    Reagovat
  • 25. 11. 2009 (6.13)
    Permalink

    Je to sice squelý výkon, ale na druhou stranu co to udelalo s rozvodnou soustavou ? Jenom přečerpávací elektrárny to nemohly vytrhnout.

    Reagovat

Napsat komentář: Tomáš Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.