Komentáře k příspěvku: Aerogenerator X – větrná turbína nové generace, výkon 10 MW http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/aerogenerator-x-vetrna-turbina-nove-generace-vykon-10-mw Ekologie, nízkoenergetické bydlení, zelená energie, solární elektrárny Sat, 04 Feb 2012 19:40:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Od: Fanda http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/aerogenerator-x-vetrna-turbina-nove-generace-vykon-10-mw/comment-page-1#comment-27823 Fanda Wed, 28 Jul 2010 05:04:58 +0000 http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/aerogenerator-x-vetrna-turbina-nove-generace-vykon-10-mw#comment-27823 Pochybujem, ze to, co je na obrazku, dokaze vyrobit aj 1MW. Pochybujem, ze to, co je na obrazku, dokaze vyrobit aj 1MW.

]]> Od: Anonymní http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/aerogenerator-x-vetrna-turbina-nove-generace-vykon-10-mw/comment-page-1#comment-27822 Anonymní Wed, 28 Jul 2010 04:21:01 +0000 http://www.ekobydleni.eu/vetrna-energie/aerogenerator-x-vetrna-turbina-nove-generace-vykon-10-mw#comment-27822 Hmm, preco by firmy "Shell, BP, E.ON, EDF, Caterpillar nebo Rolls Royce" podporovali projekt, ktory priamo ohrozuje ich zisky? Ked tuto 10 MW turbinu postavia, aku budu vymyslat potom? 100 MW, ktora bude mat rozpatie 1 km? Preco rovno nevymyslaju 1 GW s rozpatim 10 km? To by bolo to prave napredovanie. Naco sa obmedzovat po tak malych skokoch? Javia sa mi rozumnejsie projekty na vlastne male osobne elektrarne na kazdu strechu, ci balkon, dostupne v kazdom elektroobchode s bielou a ciernou technikou, ako mega-giga-tera-penta svetove, ci pangalagticke projekty. Pokrylo by to rastuci dopyt po energii u jednotlivcov. A usetrilo obrovske sumy za vystaubu a prevadzku rozvodnych sieti, ktore by napajali, uz len velke podniky a fabriky. Analogiu vidim v pocitacovych sietiach. Casy velkych centralizovanych FTP serverov su davno minulostou. Dnes si kazdy distribuje velky obsah svojpomocne sam, decentralizovane pomocou bittorentu. Klakne jeden maly peer, nic sa nedeje, je tu mnoho dalsich. Ale klakne jeden velky server s obrovskym diskovym polom, vsetci su nahrati. Klakne jedna mala decentralizovana elektraren na dome? Ziadny problem. Klakne jedna centralizova atomka, ci v buducnosti 10, 100, 1000 MG veterna turbina to uz je citit. Vyrobit lepsi, v zmysle este vacsi, este odolnejsi server, ci turbinu, to napadne uz aj kazde dieta, na to netreba studovat univerzity. Veda je len v tom, ako to postavit. Ale to nie je pokrok v zmysle pozriet sa a vyriesit problem inak, lepsim sposobom. Hmm, preco by firmy „Shell, BP, E.ON, EDF, Caterpillar nebo Rolls Royce“ podporovali projekt, ktory priamo ohrozuje ich zisky?
Ked tuto 10 MW turbinu postavia, aku budu vymyslat potom? 100 MW, ktora bude mat rozpatie 1 km? Preco rovno nevymyslaju 1 GW s rozpatim 10 km? To by bolo to prave napredovanie. Naco sa obmedzovat po tak malych skokoch?

Javia sa mi rozumnejsie projekty na vlastne male osobne elektrarne na kazdu strechu, ci balkon, dostupne v kazdom elektroobchode s bielou a ciernou technikou, ako mega-giga-tera-penta svetove, ci pangalagticke projekty. Pokrylo by to rastuci dopyt po energii u jednotlivcov. A usetrilo obrovske sumy za vystaubu a prevadzku rozvodnych sieti, ktore by napajali, uz len velke podniky a fabriky.

Analogiu vidim v pocitacovych sietiach. Casy velkych centralizovanych FTP serverov su davno minulostou. Dnes si kazdy distribuje velky obsah svojpomocne sam, decentralizovane pomocou bittorentu.

Klakne jeden maly peer, nic sa nedeje, je tu mnoho dalsich. Ale klakne jeden velky server s obrovskym diskovym polom, vsetci su nahrati. Klakne jedna mala decentralizovana elektraren na dome? Ziadny problem. Klakne jedna centralizova atomka, ci v buducnosti 10, 100, 1000 MG veterna turbina to uz je citit.

Vyrobit lepsi, v zmysle este vacsi, este odolnejsi server, ci turbinu, to napadne uz aj kazde dieta, na to netreba studovat univerzity. Veda je len v tom, ako to postavit. Ale to nie je pokrok v zmysle pozriet sa a vyriesit problem inak, lepsim sposobom.

]]>