Volkswagen vyrábí malé kogenerační elektrárny
Energetika se stává oborem budoucnosti. Konečně, po 25 letech, kdy přešlapovala na místě nebo v minulosti. Hrnou se do ní kromě společnosti Google i další. Nejnověji např. automobilka Volkswagen. Ta začala ve své továrně v Salzgitteru vyrábět malé domácí plynové elektrárny pro rodinné i bytové domy.
Volkswagen spojil síly se společností Lichtblick už před déle než rokem. Společně se chtějí zasadit o rozsáhlou decentralizaci výroby energie v Německu. Lichtblick je poměrně malá energetická společnost se sídlem v Hamburku, která nabízí zelenou energii. Má asi půl milionu zákazníků, ale přesto má ambice konkurovat největším evropským hráčům jako jsou E.on nebo RWE.
Decentralizace výroby energie
Její nový obchodní model totiž jde cestou decentralizace s využitím fosilního paliva, kterého bude ještě pár stovek let více než dostatek a které je velmi levné. Jde o zemní plyn. Proč se Lichtblick spojil právě s automobilkou Volkswagen? Rudolf Krebs, šéf divize vývoje motorů koncernu VW, na to odpovídá: „Většina toho co potřebujete na výrobu malé tepelné elektrárny už existuje v moderních automobilech.“
Klíčem nového obchodního modelu společností Lichtblick a Volkswagen je totiž motor na zemní plyn, který Volkswagen montuje do některých verzí oblíbeného auta Volkswagen Golf. Díky tomu, že v domácnostech lze využít nejen vyrobenou elektřinu, ale také produkované odpadní teplo, má miniaturní tepelná elektrárna díky této kogeneraci výslednou účinnost kolem 94%.
Pro srovnání, účinnost moderních jaderných elektráren se pohybuje mezi 30-40%, v případě uhelných/plynových elektráren mezi 40-60%. Nové malé plynové mikroelektrárny do sklepa od Lichtblicku slibují proměnit se v miliardový byznys. Firma si představuje, že časem se jich navzájem propojí 1000, 10 000 nebo i 100 000. Vznikla by tak největší virtuální plynová elektrárna v Německu, která by mohla nahradit jednu až dvě jaderné elektrárny.
Elektřina i teplo, levněji
Malé elektrárny Volkswagen/Lichtblitz nejen že vyrábějí elektřinu pro dům kde jsou instalovány, ale navíc také teplo. Pokud je energie víc než budova spotřebuje, lze elektřinu prodat do rozvodné sítě.
Jedním z limitujících faktorů pro rozvoj decentralizované výroby energie v malých tepelných elektrárnách je samozřejmě cena. Ta se podle Volkswagenu v případě jejich novinky pohybuje kolem 20 000 euro. Lichtblitz proto vymysleli originální obchodní model. Ten by mohl zaujmout nejen běžné majitele rodinných domů, ale především stavební a developerské firmy.
Za jednorázový instalační poplatek mezi 5000 a 8500 euro (zřejmě podle výkonnosti jednotky) se firma Lichtblitz postará o instalaci malé elektrárny. Ta zůstane i nadále jejím majetkem a firma se bude starat o její provoz, udržbu a zajistí i dodávky plynu. Zároveň bude vykupovat elektřinu a o tento zisk sníží majiteli pravidelný účet za plyn. Celkem by měly domy dosáhnout úspory až 40%.
Plyn také jednou dojde, ale…
Jistě, zemní plyn je opět fosilní palivo a jeho spalováním vznikají emise. V tomto případě jde však o zajímavou alternativu k jaderné energii a velkým uhelným elektrárnám. Výhodou je i zmíněná decentralizace, která umožňuje mnohem operativnější a chytřejší chování sítě – jde tedy o cestu k inteligentním sítím. Zemní plyn lze mimoto také nahradit bioplynem.
Dotace pro fosilní zdroje 12x převyšují dotace pro obnovitelné energie
Sonnenschiff v Německu vyrábí 4x více energie než spotřebuje
Zástupci firmy Lichtblitz vidí ve svém projektu potenciální revoluci – a nejsou daleko od pravdy. Volkswagen má v plánu vyrábět ve své továrně asi 10 000 mikroelektráren ročně. V případě zvýšeného zájmu ale určitě nebude problém výrobu navýšit. Virtuální plynová elektrárna fungující zcela decentralizovaně bude skvělým doplňkem obrovského a stále rostoucího množství obnovitelných zdrojů energie v Německu, jako jsou větrné farmy a solární elektrárny.
Navíc v Německu roste také prodej aut na plyn, tedy stlačený zemní plyn, a je vidět, že země se chce velmi rychle zbavit své závislosti na dovozu ropy (pravda, vymění ji za závislost na zemním plynu), uhelných a jaderných elektrárnách.
To by mne zajímalo, jak budeme kogenerovat v létě při +40 stupních.
Je to divné, já potřebuji doma svítit i v létě a občas taky potřebuji v létě vyprat prádlo. Vy kogenerátoři ne?
A kde je pak ta proklamovaná 95% účinnost? Nebo si mám v létě přitopit na +60, abych odpadní teplo využil? Můžu si sice na zahradě postavit nádrž na na ukládání přebytečného tepla a v zimě ji čerpat zpět tepelným čerpadlem, ale nevím, jak by to akceptovali sousedé.
Navíc při čerpání tepelným čerpadlem nebudu potřebovat to odpadní teplo z kogenerace.
A ta instalace … těch drátů a trubek …
No, nevím, pro domácnost se mi zdá stále nejvýhodnější malá solární elektrárna. třeba jako popisují v tomto článku: http://www.prclanek.cz/mala-domaci-elektrarna
Na webu v odkazech ( http://solarni-ostrov.wz.cz/ )je to doplněné ještě o větrný generátor.
Ucinnost okolo 94%, to by som si rad pozrel, dnes v praxi sa pohybuje ucinnost od 35% do 65% a to podla vyuzivania tepelnej energie, ktora vznika ako vedlajsi produkt.
Kouzlo s účinností jaderek je asi následující.
Přeměna uranu na energii je okolo 95%. To že se ta tepelná energie posílá do chladících věží místo do paneláků je věc druhá. Přestaňte mást lidi, že jaderky jsou neúčinné.
Jednou se ta tepelná energie může počítat (v případě decentralizovaných elektráren na plyn ) a podruhé raději ne (v případě centralizovaných jaderek)?
Jaderky také dokáží být „zařízení do dlaně“, jen ty bezpečnostní předpisy tomu jaksi brání :D
Účinnost 94%?
to berou jako, že 100% = X jednotek tepelné energie uvolněné z 1 obj. jednotky plynu.
94% = el. energie (prepočítaná na teplo) + tepelná energie uvolněná pří výrobě el. energie – to vše pořád z 1 obj. jednotky plynu?
http://www.gascontrol.cz/produkty/spalovaci-mikroturbiny-c65.html
Ten napad je urcite zaujimavy, ale piestovy motor mi pripada dost zlozity na to, aby dokazal spolahlivo fungovat niekolko rokov. V Nemecku by to mohlo fungovat, ale u nas si neviem predstavit, ze by niekto platil strojnika-udrzbara. Navyse na pohon stlacenym plynom je potrebny este aj kompresor, co tiez nie je lacna zalezitost a cele sa to este komplikuje. V lete by sa okrem elektriny este muselo vyrabat aj teplo, ale to by sa asi dalo pouzit na zaohrievanie vody. Klasicky kogeneracny kotol by sa na tieto ucely asi lepsie hodil.
No su aj zaujimavejsie na zaklade mikroturbin…neviem preco pchat niekam nieco z golfu …velke a ucinost takeho spalovacieho motora tiez nie je bohvieco
Tak tohle by mohla být opravdu malá revoluce v energetice. Malé,čisté a propojené decentralizované zdroje vytvářející elektřinu a teplo, které by za určitých podmínek mohly spotřebovávat bioplyn z domácího a průmyslového odpadu. Tři mouchy jednou ranou. Vypadá to na zabijáky uhelných, ale i mamutích jaderek, jejichž stavba trvá desetiletí a stojí nesmírné peníze. Jestli se tenhle model rozběhne naplno, žádnou JE ani nebudeme potřebovat, a vystačíme si s OZE, kogeneračními jednotkami a chytrou sítí. Žádné odpady, žádný popílek, žádná těžba….Držím palce!
Panové zkuste si nastudovat co to je účinnost. Skutečná účinnost Telelína je daleko menší než 30 %.
Na tu ucinnost sa treba pozerat tak, ze teplo sa vyuzije na kurenie a teda to nie je stratove teplo.
re: NN – například v článku na ScienceWorldu
oprava: ne 12 kg, ale 12 t (pro představu jeden kamiony čehosi, co kryje 14 procent spotřeby republiky)
Kde jste sebrali údaje, že účinnost jaderných elektráren je jen 30-40% pro představu úplného laika v českých zemích jsou dvě jaderné elektrárny a dohromady tvoří 30% vyrobené energie. Pokud by byla účinnost jen 30% nemyslíte, že by musela být spotřeba paliva větší než 12 kg za rok (tedy nejtrotlovitěji řečeno, že by byly kolony a kolony vlaků futrující do těchoto zařízení palivo, aby jen Temelín dokázal generovat 14% podílu výroby el. energie-velikost tohoto zařízení je srovnatelná třeba s obyčejnou tepelnou elektrárnou). Jak to ti kluci tam dělají?
Žeby permoníci?