Panasonic sází na palivové články pro domácnosti
V Langenu v Německu společnost Panasonic otevřela nové vývojové centrum zaměřené na palivové články. To se zaměří na vývoj a výzkum velkých palivových článků pro využití v domácnosti.
obrázek: Panasonic
Při vývoji nových palivových článků pro evropské domácnosti bude Panasonic úzce spolupracovat s předními evropskými energetickými společnostmi. „Máme globální cíl, a to stát se jedničkou v oblasti šetrných inovací spotřební elektroniky do roku 2018. Součástí tohoto cíle je nabídnout na evropském trhu produkty, které umožní zákazníkům žít šetrnějším životem,“ píše Panasonic v tiskové zprávě.
Palivový článek na methanol pro vaši domácnost – Oorja
Panasonic je starou japonskou průmyslovou společností. Zaměřuje se na spotřební elektroniku. Patří pod ní značky Sanyo, Technics a samozřejmě Panasonic. V oblasti výzkumu a vývoje palivových článků působí už od roku 1999.
V Japonsku začala nabízet palivové články pro domácnosti v roce 2009. Produkt nese název ENE FARM. Výrobky mají úspěch, a tak chce Panasonic rozšířit svou působnost také do dalších částí světa. Evropské výzkumné centrum je k tomu klíčem.
Palivové články Panasonic pro domácnosti zpracovávají zemní plyn, který dělí na vodík a uhlík. Vodík se pak využívá k výrobě elektřiny, zatímco teplo vznikající při celé reakci lze využít k vytápění a ohřev vody. Palivové články se tak stávají kogeneračním zařízením.
Nevýhody mikroturbín (a všech mechanických řešení, třeba i běžněji používaných pístových spalovacích motorů) jsou oproti palivovým článkům tři:
1. spolehlivost – jakmile je to mechanické, musí se to různě mazat a udržovat, jsou nutné servisní kontroly
2. rozměry – palivové články jsou kompaktnější, takže umožňují instalaci třeba i v rodinném domku
3. škalovatelnost – turbínu nebo pístový motor prostě neuděláte dostatečně malé. I když použijete jen motor z Favorita na plyn (takové instalace v ČR jsou), tak máte třeba 30kW výkonu, a to v rodinném domku nepoužijete. Omezujete tím využití na velké průmyslové provozy nebo komplexy budov. Palivový článek uděláte tak malý, jak je potřeba.
Celkově vidím budoucnost spíš v palivových článcích. Je skvělé, že v Japonsku už se systém prodává „jako housky na krámě“, ale cena je ještě příliš vysoká. Myslím, že v přepočtu asi třičtvrtě milionu by za to u nás zaplatíl málokdo. Ale časem se snad dočkíme vyššího rozšíření a snížení ceny. Za polovinu nebo třetinu této částky už by to byla dobrá alternativa k obyčejnému plynovému kotli do každého rodinného domu. Záleží ale také na podpoře kogenereace ze strany energetických společností.
to ekolog: zajímavým řešením jsou třeba mikroturbíny na zemní plyn a další paliva. Výrobce Capstone http://www.gascontrol.cz/produkty/spalovaci-mikroturbiny-c65.html
A co se děje z uhlíkem z té reakce?
Zajímalo by mě porovnání tohoto způsobu získání tepla (když navíc lze získat i elektřinu) a běžného spálení zemního plynu. Je někde k dohledání na internetu ? Jak by například vyšlo porovnání tohoto způsobu kogenerace a klasickým t.j. přeměna vody na páru pro pohon turbíny a následné využití pro vytápění.